Guia docente
DATOS IDENTIFICATIVOS 2023_24
Asignatura RAZONAMIENTO JURÍDICO Y ARGUMENTACIÓN Código 00304007
Enseñanza
0304 - GRADO EN DERECHO
Descriptores Cr.totales Tipo Curso Semestre
6 Formación básica Primer Segundo
Idioma
Castellano
Prerrequisitos
Departamento DERECHO PUBLICO
Responsable
GARCÍA AMADO , JUAN ANTONIO
Correo-e jagara@unileon.es
mcgimp@unileon.es
Profesores/as
GARCÍA AMADO , JUAN ANTONIO
GIMENO PRESA , MARÍA CONCEPCIÓN
Web http://
Descripción general La asignatura tiene dos partes. Una, sobre el lugar de la lógica en el razonamiento jurídico y sobre las modalidades y particularidades del razonamiento con normas. La otra, sobre el papel que juega la argumentación en la justificación racional de las decisiones jurídicas.
Tribunales de Revisión
Tribunal titular
Cargo Departamento Profesor
Presidente DERECHO PUBLICO DIAZ Y GARCIA CONLLEDO , MIGUEL
Secretario DERECHO PUBLICO ALEGRE MARTINEZ , MIGUEL ANGEL
Vocal DERECHO PUBLICO SEIJAS VILLADANGOS , MARIA ESTHER
Tribunal suplente
Cargo Departamento Profesor
Presidente DERECHO PUBLICO TRAPERO BARREALES , MARIA ANUNCIACION
Secretario DERECHO PUBLICO BALLESTEROS MOFFA , LUIS ANGEL
Vocal DERECHO PUBLICO VAQUERA GARCIA , ANTONIO

Competencias
Código  
C2 CMECES2 Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y la resolución de problemas dentro de su área de estudio.
C3 CMECES3 Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética.
C4 CMECES4 Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto especializado como no especializado

Resultados de aprendizaje
Resultados Competencias
1. Dominio de técnicas jurídicas prácticas 2. Capacidad de razonamiento formalmente correcto 3. Capacidad de análisis de sentencias y documentos juridicos C2
C3
C4

Contenidos
Bloque Tema
BLOQUE A: BASES TEÓRICAS Tema 1.- Lógica y argumentación jurídica

Tema 2.- La decisión juridica.

Tema 3.- Las teorías de la argumentación jurídica
BLOQUE B: ELEMENTOS DE ARGUMENTACIÓN Y RAZONAMIENTO JURÍDICOS Tema 4.- La reconstrucción del razonamiento judicial. Teorías de la decision judicial y sobre el método jurídico.

Tema 5.- El razonamiento sobre los hechos y sus problemas. La prueba y su valoración

Tema 6.- El razonamiento sobre las normas y sus problemas. La interpretación de las normas jurídicas.

Tema 7.-La relación entre hechos y normas en la decisión jurídica. Concepto de subsunción y problemas que conlleva la misma.

Tema 8.- La justificación de las valoraciones en la decisión jurídica. La motivación racional de las valoraciones.

Tema 9.-Argumentos de la decisión. Argumentos inductivos y argumentos deductivos. Argumentos interpretativos y creativos.

Tema 10.-Falacias y razonamientos defectuosos usuales en la práctica jurídica.

Planificación
Metodologías  ::  Pruebas
  Horas en clase Horas fuera de clase Horas totales
Estudio de caso 13 13 26
 
Seminarios 8 14 22
Otras metodologías 0 3 3
Tutorías 4 0 4
 
Sesión Magistral 30 40 70
 
Pruebas mixtas 5 20 25
 
(*)Los datos que aparecen en la tabla de planificación són de carácter orientativo, considerando la heterogeneidad de los alumnos

Metodologí­as
Metodologías   ::  
  descripción
Estudio de caso Clases en las que se estudiarán casos y en las que se practicará la teoría, como mínimo.
Seminarios Su objeto es la profundización en ciertos temas específicos.
Otras metodologías Lecturas por el alumno de textos jurídicos sobre las materias objeto de la asignatura Análisis de sentencias. Test de autoevaluación.
Tutorías Régimen ordinario de tutorías y posibilidad de tutorías en grupo.
Sesión Magistral Clases en las que se impartirá teoría.

Tutorías
 
Sesión Magistral
Estudio de caso
Seminarios
Otras metodologías
Pruebas mixtas
descripción
Los alumnos dispondrán durante todo el curso de la posibilidad de acudir a las turorías ordinarias, en el horario al efecto marcado, o de concertar tutorías extraordinarias para tratar, individualmente o en grupo, temas de especial complejidad o que susciten especiales problemas de aprendizaje.

Evaluación
  descripción calificación
Sesión Magistral Formulación de dudas y cuestiones. Asimilación de conocimientos y trabajo continuo. Actitud en los debates y capacidad para el cuestionamiento crítico y fundamentado. Asistencia regular. 5%
Estudio de caso Ejercicios prácticos con sentencias y casos reales. 5%
Seminarios Podrán convocarse talleres especiales para análisis de bibliografía específica o de casos particularmente relevantes.
Todas estas actividades podrán también considerarse de evaluación continua. Cuando los alumnos matriculados en cada grupo de la asignatura sean más de cincuenta, podrán ponerse en marcha procesos de selección de para el acceso a este tipo de actividades de evaluación continua, teniendo en cuenta los siguientes patrones: a) dichas actividades serán siempre voluntarias; b) los estudiantes con mejores calificaciones podrán acceder directamente; c) para los estudiantes con calificaciones más bajas será posible siempre el acceso mediante la realización de una prueba de lectura y comentario de libro y que será calificada con aplicación de igual baremo.
Si la representación del curso o de los estudiantes de la Facultad de Derecho así lo solicita, este tipo de pruebas y actividades de evaluación continua serán inmediatamente descartadas y la calificación de los estudiantes pasará a depender únicamente del examen final y de las prácticas.
El profesor se reserva en todo caso la potestad de no convocar estas actividades o de suprimirlas en cualquier momento si los resultados son muy deficientes. 		Máximo 5%
Otras metodologías Controles periódicos mediante pruebas con preguntas breves, tests, ejercicios prácticos y comentarios de textos normativos y jurisprudenciales. Máximo 10%
Pruebas mixtas A efectos de mejorar el rendimiento del estudiante, se podrán organizar pruebas de recuperación, de carácter teórico y práctico. Máximo 5%
Otros Exámenes destinados a calibrar la adquisición de las competencias analíticas, reconstructivas y valorativas del alumno y los contenidos sustantivos del programa. Examen final y posibilidad de examen parcial si las circunstancias del curso y la marcha de las enseñanzas lo recomiendan.
Partiendo de que el mínimo valor de los exámenes finales será del setenta por ciento de la calificación final, el profesor podrá, en uso de su libertad de cátedra, organizar talleres, seminarios o actividades especiales de evaluación con los estudiantes que hayan acreditado un rendimiento notable y que voluntariamente deseen participar en tales actividades.
Debe tenerse en cuenta que un estudiante podrá obtener la máxima calificación, diez sobre diez, con solo realizar el examen final y cumplimentar perfectamente todas las preguntas. Por consiguiente, un estudiante que tenga acumulados puntos por prácticas o por otras actividades sumará esos puntos a la nota final de su examen, pero nunca serán dichos puntos condición previa ineludible para aprobar (aunque a algún estudiante le puedan permitir aprobar si su nota del examen final es inferior a cinco) o para obtener la calificación de sobresaliente.
Pot otra parte, el baremo para la calificación de los exámenes finales se regirá por la pauta siguiente: si no se aplican negativos por respuestas erróneas, el número mínimo de respuestas correctas para el aprobado con nota de cinco será del setenta por ciento. Si se aplican negativos, el número mínimo de respuestas correctas será del cincuenta por ciento. El resto de las calificaciones se calcularán proporcionalmente, en virtud de ese criterio de base. 		Mínimo 70%
 
Otros comentarios y segunda convocatoria

Fuentes de información
Acceso a la Lista de lecturas de la asignatura

Básica Manuel Atienza, Curso de Argumentación Jurídica, Trotta,
Juan Antonio García Amado, Detalles del producto Razonamiento Jurídico Y Argumentación Nociones Introductorias, Eolas,
Ronald Dworkin, El Imperio de la Justicia, Gedisa,

El área de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de León cuenta con unos diez mil volúmenes, en diversas lenguas y bien seleccionados, de los cuales al menos una quinta parte se refiere a temas relacionados con la materia de esta asignatura. El profesorado irá indicando en cada lección o epígrafe cuál es la bibliografía más adecuada, lo que no quita para que esperemos una muy concurrida presencia de los estudiantes en las instalaciones de la biblioteca, a fin de seleccionar por sí mismos ulteriores lecturas y de debatir, entre ellos y con los profesores, sobre el estado actual de las diversas cuestiones. En caso de necesidad, se habilitarán más plazas para la cómoda consulta y la lectura pausada de los volúmenes.
Complementaria Neil MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford University Press,
Aulis Aarnio, Lo racional como razonable : un tratado sobre la justificacion juridica, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
Robert Alexy, Teoria de la argumentacion juridica: la teoria del discurso racional como teoria argumentacion juridica, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
Chaim Perelman y Lucie Olbrechts Tyteca, Tratado de la Argumentación: Nueva Retórica, Gredos,

Además de la biblografía básica a que anteriormente se ha aludido, el alumno cuenta también con los fondos generales de la Biblioteca San Isidoro de la Universidad de León y con los depositados en la Facultad de Derecho (salas de lectura, departamentos...). Ahí es posible en particular la consulta de las revistas de mayor actualidad sobre temas generales de Derecho y sobre los asuntos específicos de esta asignatura. Periódicamente se enumerarán a los estudiantes las revistas mejores y los artículos de más impacto, tanto en el plano nacional como el internacional.

En cuanto a recursos electrónicos, el estudiante tiene acceso a numerosas bases de datos de jurisprudencia, legislación y bibliografía, y es de esperar que siga haciendo un uso exhaustivo y exigente de todas ellas, bajo la batuta profesoral.

Renunciamos a cualquier tentación de enumerar aquí las direcciones electrónicas para acceder a ciertos recursos elementales, en el convencimiento de que sería ofensivo presumir que un estudiante de nuestro tiempo no sea capaz de encontrar por sí mismo tales lugares y medios.

Recomendaciones


Asignaturas que se recomienda haber cursado previamente
TEORIA DEL DERECHO / 00304002
DERECHO CONSTITUCIONAL I / 00304003