| Tribunal titular | ||
|---|---|---|
| Cargo | Departamento | Profesor |
| Tribunal suplente | |||
|---|---|---|---|
| Cargo | Departamento | Profesor | |
|
Guia docente | |||||||||||||||||||||
| DATOS IDENTIFICATIVOS | 2023_24 | |||||||||||||||||||||
| Asignatura | INTERPRETACION Y APLICACION DEL DERECHO.TEORIA Y PRACTICA | Código | 00306016 | |||||||||||||||||||
| Enseñanza | ||||||||||||||||||||||
| Descriptores | Cr.totales | Tipo | Curso | Semestre | ||||||||||||||||||
| 3 | Optativa | Primer | ||||||||||||||||||||
| Idioma | ||||||||||||||||||||||
| Prerrequisitos | ||||||||||||||||||||||
| Departamento | ||||||||||||||||||||||
| Responsable | Correo-e | |||||||||||||||||||||
| Profesores/as | |
|||||||||||||||||||||
| Web | http:// | |||||||||||||||||||||
| Descripción general | ||||||||||||||||||||||
| Tribunales de Revisión |
|
|||||||||||||||||||||
| Competencias |
| Tipo A | Código | Competencias Específicas |
| Tipo B | Código | Competencias Generales y Transversales |
| Tipo C | Código | Competencias Básicas |
| Resultados de aprendizaje |
| Resultados | Competencias | ||
| - Competencia para razonar y argumentar de modo lógicamente correcto la solución de casos jurídicos. - Dominio del lenguaje y de las técnicas argumentativas. - Manejo de los métodos y argumentos interpretativos de las normas jurídicas. - Comprensión de los componentes técnicos, retóricos, lógicos y valorativos en el proceso aplicativo del Derecho | B2983 B2984 B2987 B2991 B3003 B3005 B3006 B3007 B3008 B3009 |
||
| Contenidos |
| Bloque | Tema |
| Tema 1: Estructura lógica del razonamiento aplicativo de las normas jurídicas. Tema 2: Teorías y doctrinas sobre el método de aplicación del Derecho. Tema 3: La interpretación de las normas jurídicas. Tema 4: La aplicación del Derecho. La relación entre hechos y normas en la decisión jurídica. Tema 5: Argumentos en las decisiones jurídicas de aplicación del Derecho. |
| Planificación |
| Metodologías :: Pruebas | |||||||||
| Horas en clase | Horas fuera de clase | Horas totales | |||||||
| Estudio de caso | 7 | 15 | 22 | ||||||
| Tutorías | 3 | 0 | 3 | ||||||
| Otras metodologías | 3 | 20 | 23 | ||||||
| Sesión Magistral | 10 | 17 | 27 | ||||||
| (*)Los datos que aparecen en la tabla de planificación són de carácter orientativo, considerando la heterogeneidad de los alumnos | |||||||||
| Metodologías |
| descripción | |
| Estudio de caso | |
| Tutorías | |
| Otras metodologías | |
| Sesión Magistral |
| Tutorías |
|
|
|
| Evaluación |
| descripción | calificación | ||
| Estudio de caso | Para su evaluación se tendrán en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: frecuencia y calidad de la participación del estudiante en las exposiciones, debates y en los escritos que deba presentar, midiéndose no sólo su capacidad de comunicación oral y escrita, sino también el grado de comprensión, síntesis y análisis de las cuestiones jurídicas que se sometan a su consideración, así como el nivel alcanzado en la búsqueda e interpretación de las fuentes jurídicas y en la argumentación jurídica de las soluciones ofrecidas | 50 % | |
| Otras metodologías | Pruebas escritas mixtas de carácter objetivo en las que se combinarán test, preguntas cortas y/o desarrollo. En ellas el alumno, además de acreditar la adquisición de conocimientos, deberá saber aplicarlos a la resolución de supuestos prácticos | 50 % | |
| Otros comentarios y segunda convocatoria | |||
| Fuentes de información |
| Acceso a la Lista de lecturas de la asignatura |
| Básica | |
| Complementaria | |
| Recomendaciones |