|
Guia docente |
DATOS IDENTIFICATIVOS |
2017_18 |
Asignatura |
TRABAJO FIN DE GRADO |
Código |
00508044 |
Enseñanza |
G.ADMINISTACIóN Y DIR.DE EMPRESAS | |
|
|
Descriptores |
Cr.totales |
Tipo |
Curso |
Semestre |
12 |
Obligatoria |
Trabajo fin carrera |
Segundo
|
Idioma |
|
Prerrequisitos |
|
Departamento |
DIREC.Y ECONOMIA DE LA EMPRESA
|
Responsable |
GARCÍA RAMOS , CONSTANTINO |
|
Correo-e |
cgarr@unileon.es ngona@unileon.es
|
Profesores/as |
GARCÍA RAMOS , CONSTANTINO | GONZÁLEZ ÁLVAREZ , NURIA |
|
Web |
http:// |
Descripción general |
Desarrollar, presentar y defender un trabajo acorde con las competencias del Título. |
Tribunales de Revisión |
Tribunal titular |
Cargo |
Departamento |
Profesor |
Presidente |
DIREC.Y ECONOMIA DE LA EMPRESA |
NIETO ANTOLIN , MARIANO |
Secretario |
ECONOMIA Y ESTADISTICA |
VALLEJO PASCUAL , MARIA EVA |
Vocal |
DIREC.Y ECONOMIA DE LA EMPRESA |
SIERRA FERNANDEZ , MARIA DEL PILAR |
Tribunal suplente |
Cargo |
Departamento |
Profesor |
Presidente |
DIREC.Y ECONOMIA DE LA EMPRESA |
FANJUL SUAREZ , JOSE LUIS |
Secretario |
ECONOMIA Y ESTADISTICA |
RODRIGUEZ FERNANDEZ , MARIA DEL PILAR |
Vocal |
DIREC.Y ECONOMIA DE LA EMPRESA |
CERVANTES BLANCO , MIGUEL FRANCISCO |
|
|
Código |
|
B657 |
508CTT13 Comunicar tanto de forma oral como por escrito en la lengua nativa |
B660 |
508CTT16 Demostrar que posee y comprende conocimientos en el área de administración de empresas, que se encuentra a un nivel de libros de texto avanzado y además incluye algunos aspectos que implican conocimientos procedentes de la vanguardia en el campo de administración de empresas |
B662 |
508CTT18 Destrezas en el uso de las tecnologías de la información y de la comunicación |
B666 |
508CTT21 Diseñar y gestionar proyectos |
B667 |
508CTT22 Emprender la investigación a un determinado nivel |
B674 |
508CTT29 Identificar, plantear y resolver un problema |
B676 |
508CTT30 Investigar, procesar y analizar la información a partir de una variedad de fuentes |
B680 |
508CTT34 Reunir e interpretar datos relevantes del campo de administración de empresas para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética |
B683 |
508CTT37 Trabajo autónomo |
B684 |
508CTT38 Transmitir información ideas, problemas y soluciones en el campo de administración de empresas a un público tanto especializado como no especializado |
B690 |
508CTT9 Buscar información, seleccionarla, hacer análisis críticos, reelaborarla, comunicarla y hacer un uso ético de la misma |
C2 |
CMECES2 Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y la resolución de problemas dentro de su área de estudio. |
C3 |
CMECES3 Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética. |
C4 |
CMECES4 Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto especializado como no especializado |
|
descripción |
calificación |
Realización y exposición de trabajos. |
Salvo que la Comisión Evaluadora disponga otra cosa, el alumno dispondrá de dos procedimientos a elegir para la defensa y exposición pública del trabajo:
• Presentación y defensa pública mediante pósteres, en cuyo caso la calificación máxima que puede recibir el alumno será un 8,5.
• Presentación y defensa pública ante la Comisión Evaluadora, en cuyo caso la calificación máxima que puede recibir el alumno será un 10.
Cualquiera que sea el procedimiento utilizado, el alumno deberá exponer los objetivos, metodología, contenido y conclusiones alcanzadas en la realización del trabajo. Los miembros de la Comisión podrán solicitar cualquier aclaración o realizar las preguntas que consideren oportunas, confiriéndole un turno de réplica al estudiante.
La Comisión Evaluadora deliberará sobre la calificación de los TFG sometidos a su evaluación, teniendo en cuenta la documentación presentada por los estudiantes, el informe del tutor, que deberá incorporar una valoración numérica del trabajo que podrá oscilar entre 0 y 10 (con un decimal), y la exposición y defensa pública de los trabajos.
La calificación final del TFG será la media ponderada de la nota otorgada por el tutor, que supondrá el 40%, y la nota resultante de aplicar la media aritmética entre las notas otorgadas por cada uno de los miembros de la Comisión Evaluadora, que supondrá el 60% de la calificación final, quienes tendrán en cuenta, en todo caso, los objetivos y la metodología utilizada; el desarrollo, la calidad del trabajo y su aplicación práctica; la presentación formal del texto escrito; las fuentes bibliográficas y la documentación utilizada; así como la claridad y la corrección expositiva. |
100% |
|
Otros comentarios y segunda convocatoria |
Debido a las características de la asignatura se seguirán los mismos
criterios de evaluación que en la primera convocatoria ordinaria. El
profesor se reserva el derecho de utilizar la herramienta Turnitin para
la revisión del TFG, pudiendo aplicar, en su caso, las Pautas de
Actuación en los Supuestos de Plagio, Copia o Fraude en Exámenes o
Pruebas de Evaluación, aprobadas por la Comisión Permanente del Consejo
de Gobierno de 29 de enero de 2015. |