|
El procedimiento para la evaluación del TFG está determinado en el Artículo 11 del Reglamento de la Facultad de Educación, aprobado en Junta de Facultad el 26 de febrero de 2020. En él se especifica que: LA CALIFICACIÓN FINAL para cada estudiante será la resultante de la media de las puntuaciones de la Comisión Evaluadora y del tutor académico, siempre que ambas partes estén aprobadas. En caso de que una de las partes no esté aprobada, no se realizará la media, sino que prevalecerá la puntuación inferior. La calificación se otorgará en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal, a la que tendrá que añadirse su correspondiente calificación cualitativa: 0 – 4,9: Suspenso. 5.0 – 6.9: Aprobado. 7.0 – 8.9: Notable. 9.0 – 10. Sobresaliente. RESPECTO A LA CALIFICACIÓN DEL TUTOR ACADÉMICO: Para poder optar a la superación de la asignatura de TFG, el estudiante deberá obtener una calificación mínima de aprobado por parte del tutor, siendo requisito indispensable haber cumplido el cronograma establecido por el tutor y haber asistido a las sesiones metodológicas organizadas por el mismo. En este caso el tutor aceptará el trabajo con carácter positivo en la aplicación. Sin embargo, cuando la calificación del trabajo no alcanza el aprobado y el tutor no da el visto bueno para su defensa, el alumno podrá solicitar la validación del tutor en la aplicación y presentarse al acto oral de lectura para solicitar la revisión. El tutor aceptará el TFG con carácter negativo. RESPECTO A LA CALIFICACIÓN DE LA COMISIÓN EVALUADORA: Al terminar cada sesión, la Comisión Evaluadora deliberará sobre la calificación de los TFG sometidos a su evaluación, teniendo en cuenta la documentación presentada por los estudiantes, el informe del tutor y la exposición y defensa pública de los trabajos. La Comisión de Evaluación otorgará una calificación al estudiante conforme a los criterios de evaluación regulados en el reglamento que resultará de calcular la puntuación media en las notas atribuidas por cada uno de sus miembros. El tribunal deberá cumplimentar de forma consensuada una rúbrica de evaluación de la exposición oral por cada alumno haciendo constar la calificación del mismo. * A LOS TRABAJOS QUE NO SE AJUSTEN A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 3.2 DEL REGLAMENTO DE TFG DE LA ULE, YA SEA POR HABER SIDO ELABORADOS POR TERCERAS PERSONAS, NO REALIZADOS DE FORMA AUTÓNOMA, INDIVIDUAL, ORIGINAL, NO SER ESPECÍFICOS PARA LA TITULACIÓN O QUE INCURRAN EN PLAGIO, ENTENDIDO COMO LA PRESENTACIÓN COMO PROPIO DE UN TRABAJO REALIZADO POR OTRA PERSONA, O LA COPIA DE TEXTOS SIN CITAR SU AUTORÍA O PROCEDENCIA DÁNDOLOS COMO PROPIOS, LES SERÁ DE APLICACIÓN LO ESTABLECIDO EN LAS PAUTAS DE ACTUACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE PLAGIO, COPIA O FRAUDE EN EXÁMENES O PRUEBAS DE EVALUACIÓN DE LA ULE. *EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA SE ATIENDE A LO ESTABLECIDO AL REGLAMENTO DE TFG VIGENTE. |
